Q et R
- il traite le paysage et l’architecture comme des éléments égaux et intégrés;
- il accorde la priorité aux espaces publics extérieurs et au lien avec la nature;
- il assure un équilibre entre la conservation, le patrimoine, les points de vue des Autochtones et l’expérience du visiteur;
- il permet un rendement élevé sur le plan de la durabilité;
- il offre la souplesse et la résilience nécessaires pour que l’on puisse le peaufiner dans l’avenir.
- Alison Brooks Architects avec Kumlin Sullivan Architecture Studio
- EVOQ + Ryder
- KENGO KUMA & ASSOCIATES + Paul Raff Studio
- KPMB Architects
- Revery Architecture
- Stantec Architecture
Que se passe-t-il en ce moment?
Parcs Canada, en collaboration avec l’Institut royal d’architecture du Canada (IRAC), a mené à bien un concours international de conception pour l’aménagement d’un centre d’accueil et d’un espace communautaire réinventés au cœur du parc national Banff (projet de réaménagement du pâté de maisons 200 de l’avenue Banff).
Quel a été le concept retenu et qui a remporté le concours?
Un jury indépendant constitué par l’IRAC a choisi le concept no 5 comme projet gagnant; il a été soumis par Paul Raff Studio et par Kengo Kuma & Associates.
Pourquoi ce concept a-t-il été retenu?
Le jury a déterminé que le concept no 5 avait la meilleure chance globale de permettre l’aménagement d’un centre d’accueil et d’un carrefour communautaire dynamiques très fréquentés dans le parc national Banff. Le concept a été retenu pour les raisons suivantes :
Le jury a décrit ce concept comme celui ayant « la meilleure ossature » : il offre un cadre et des assises solides qui permettront de parfaire le projet sans en perdre l’esprit d’origine.
La présente annonce précise-t-elle le concept définitif?
Non; nous n’avons choisi qu’une idée correspondant aux premières étapes de la conception. Parcs Canada, dans le cadre d’une procédure négociée, travaillera avec les équipes gagnantes pour peaufiner le concept afin de répondre au mieux à l’ensemble des besoins.
Quelles seront les prochaines étapes?
Parcs Canada étudie actuellement des modèles de financement pour ce projet. Il entend, au moyen d’une procédure négociée, conclure un marché avec les gagnants en vue de la réalisation du projet. Celui-ci demeure aux phases de conception et de planification, et les prochaines étapes dépendront du financement, des approbations et de l’évolution du concept.
Comment les Canadiens peuvent-ils être assurés de la transparence du processus et du caractère équitable de la décision prise?
Le concours s’est déroulé selon un processus clair, ouvert et transparent, conformément aux normes pour les concours de l’IRAC. Lors de la présélection, les propositions ont été évaluées en fonction des critères énoncés dans les documents de présélection par une équipe d’évaluation composée de représentants de Parcs Canada et de conseillers professionnels de l’IRAC, sous la supervision d’un tiers indépendant chargé du contrôle de l’équité. Dans le cadre du concours en une seule étape, les six équipes ont été traitées de la même manière du début à la fin : elles ont été évaluées selon les mêmes critères, ont disposé de la même information et ont été soumises aux mêmes étapes d’examen. Des conseillers professionnels ont participé à l’ensemble du processus afin d’offrir des conseils sur son déroulement tout en préservant l’indépendance du jury.
Comment s’est déroulé le concours d’architecture?
Le concours s’est déroulé selon un processus clair, ouvert et transparent, conformément aux normes pour les concours de l’IRAC. Lors de la présélection, les propositions ont été évaluées en fonction des critères énoncés dans les documents de présélection par une équipe d’évaluation composée de représentants de Parcs Canada et de conseillers professionnels de l’IRAC, sous la supervision d’un tiers indépendant chargé du contrôle de l’équité. Dans le cadre du concours en une seule étape, les six équipes ont été traitées de la même manière du début à la fin : elles ont été évaluées selon les mêmes critères, ont disposé de la même information et ont été soumises aux mêmes étapes d’examen. Des conseillers professionnels ont participé à l’ensemble du processus afin d’offrir des conseils sur son déroulement tout en préservant l’indépendance du
Quelles étaient les six équipes présélectionnées?
Les six équipes s’étant classées premières à l’étape de la présélection, parmi toutes celles ayant soumis un plan d’aménagement à Parcs Canada, sont énumérées ci-dessous, en ordre alphabétique :
Chaque équipe est autorisée à pratiquer l’architecture en Alberta, dispose d’une forte représentation canadienne et réunit divers experts, notamment en matière d’intégration du savoir autochtone et de l’expérience du visiteur. Ces équipes interdisciplinaires reflètent un engagement profond envers l’excellence de la conception, la durabilité et la sensibilité culturelle.
Qui a fait partie du jury? Et comment le jury a-t-il choisi le gagnant?
L’IRAC a constitué un jury de professionnels reconnus dans le domaine de l’architecture, chargé d’évaluer les propositions de concepts d’aménagement et de produire un rapport officiel pour le concours d’architecture. Dans le cadre des délibérations, le jury a tenu compte de l’opinion du public et des Autochtones ainsi que des examens techniques et des évaluations de la faisabilité. Maintenant qu’un concept gagnant a été choisi, le jury fournira des recommandations à Parcs Canada sur la façon de peaufiner le projet afin de mieux répondre aux objectifs.
Les membres du jury de l’IRAC sont nommés ici (en anglais seulement) : https://raic.org/news/jury-panel-announced-for-200-block-banff-avenue-redevelopment-architectural-design-competition/